El PC favorito de 2018: Memoria principal
| 
| Impactos: 661
Éstos fueron los módulos de memoria mejor valorados entre nuestros alumnos de 2018:
| Mejor modulo de memoria (todos de DDR4) |
Votos recibidos |
Valoración del profesor | ||
|---|---|---|---|---|
| Prestaciones | Precio | Global | ||
| G.Skill RipJaws V (2x4GB, 2400MHz, CL15) [84€] | 20 | 8 | 8 | 8 |
| G.Skill RipJaws V (2x8GB, 2400MHz, CL15) [159€] | 16 | 8.5 | 8.5 | 8.5 |
| Corsair Vengeance (2x8GB, 3000MHz, CL15) [157€] | 9 | 9 | 10 | 9.5 |
| Marcas más votadas | Votos | Puesto en 2017 (comparativa) |
|---|---|---|
| G.Skill (RipJaws: 37; Aegis: 3; F4: 2; Trident Z RGB: 1) | 43 | 2 (sube 1) |
| Kingston (HyperX Fury: 12; Predator: 8; Savage: 1; KVR:0) | 21 | 1 (baja 1) |
| Corsair (Vengeance: 16) | 16 | 4 (sube 1) |
| Crucial [Micron] (Ballistic Sport: 3) | 3 | 3 (baja 1) |
| Tamaños más votados | Votos | Puesto en 2017 (comparativa) |
|---|---|---|
| 2 módulos de 4 Gbytes | 42 | 1 (igual) |
| 2 módulos de 8 Gbytes | 34 | 2 (igual) |
| 4 módulos de 4 Gbytes | 2 | 3 (igual) |
| Frecuencias más votadas | Votos | Puesto en 2017 (comparativa) |
|---|---|---|
| 2400 MHz (2x1200 MHz) | 36 | 2 (sube 1) |
| 2666 MHz (2x1333 MHz) | 20 | 5 (sube 3) |
| 3000 MHz (2x1500 MHz) | 14 | 4 (sube 1) |
| 3200 MHz (2x1600 MHz) | 7 | 3 (baja 1) |
| 2133 MHz (2x1066 MHz) | 5 | 1 (baja 3) |
| Latencias votadas | Votos | Puesto en 2017 (comparativa) |
|---|---|---|
| CL 15 | 62 | 1 (igual) |
| CL 16 | 16 | 3 (sube 1) |
| CL 13 | 3 | 4 (sube 1) |
| CL 12, CL 14 y CL 17 | 1 | 2 (baja 2) |
Comparativa del pódium ganador
| Especificaciones del módulo DDR4 | G.Skill RipJaws V | G.Skill RipJaws V | Corsair Vengeance | |
|---|---|---|---|---|
| Capacidad | 2 x 4 GB. | 2x8 GB. | 2x8 GB. | |
| Frecuencia | 2400 MHz | 2400 MHz | 3000 MHz | |
| Latencias (CL-RCD-PRE-RAS) | 15-15-15-35 ciclos | 15-15-15-35 ciclos | 15-15-15-35 ciclos | |
| Precio orientativo (Nov'18) | 84 € | 159 € | 157 € | |
Valoración del profesor
La concentración de votos en el tramo de baja frecuencia de los módulos DDR4 se explica por la selección mayoritaria de CPUs de Intel que no admiten frecuencias mayores. Pero el alumno, en general, no supo ver más allá, donde aparecía el módulo de Corsair de 3000 MHz a un precio muy competitivo, y que sólo ha recibido 9 votos. Si lo que queremos es memoria de 2400 MHz, éste también vale, y seguramente baje uno o dos ciclos de latencia. Así igualamos capacidad y velocidad, mejorando ligeramente la latencia y el precio. Y todo con el valor añadido de que el día de mañana, si hace falta acompañarlo de una CPU más avezada, ahí están sus 3000 MHz.
Hemos encontrado en la letra pequeña de las especificaciones JEDEC el requisito de que un módulo de memoria deba funcionar a las frecuencias oficiales más bajas manteniendo los ciclos de latencia, aunque los buenos fabricantes no suelen conformarse con este aprobado raspado y bajan CL a medida que la frecuencia de trabajo se descuelga de la oficial. De esta manera, el módulo de Corsair de 3000 MHz cumple todos los requisitos para hacer feliz a los controladores de memoria menos exigentes de las CPUs de Intel y a los de frecuencia más elevada que se integran en los Ryzen 5 y 7 de AMD. Debiera haber recibido más votos que la alternativa RipJaws para 2x8 GB más votada, que se queda en 2400 MHz.
Del resto de parámetros, no sorprende la abrumadora elección de 15 ciclos de latencia CL, ya que se encuentra disponible comercialmente para 5 frecuencias oficiales consecutivas de la JEDEC: 2133, 2400, 2666, 2800 y 3000 MHz.
Otras alternativas
Se puede elegir la variante más votada, 2 módulos de 4 GB., con objeto de contener el gasto. Pero lo que habíamos ahorrado seleccionando el procesador de AMD podemos gastarlo ahora en suscribir más memoria, 2x8 GB, para aprovechar 3 puntales:
- Es mejor duplicar la capacidad de memoria cuando ésta se pone a tiro a una frecuencia muy atractiva.
- La CPU Ryzen 5 2600 de AMD arrastra fama de aprovechar muy bien estas prestaciones de la memoria.
- El año pasado el mercado estaba al revés: Baratas las CPUs y caras las memorias, así que este año, que la memoria ha bajado casi un 20% de precio, toca aprovechar en sentido contrario.